The determinants of maternal homocysteine in pregnancy: findings from the Ottawa and Kingston Birth Cohort
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Observational studies have linked elevated homocysteine to vascular conditions. Folate intake has been associated with lower homocysteine concentration, although randomised controlled trials of folic acid supplementation to decrease the incidence of vascular conditions have been inconclusive. We investigated determinants of maternal homocysteine during pregnancy, particularly in a folic acid-fortified population. DESIGN: Data were from the Ottawa and Kingston Birth Cohort of 8085 participants. We used multivariable regression analyses to identify factors associated with maternal homocysteine, adjusted for gestational age at bloodwork. Continuous factors were modelled using restricted cubic splines. A subgroup analysis examined the modifying effect of MTHFR 677C>T genotype on folate, in determining homocysteine concentration. SETTING: Participants were recruited in Ottawa and Kingston, Canada, from 2002 to 2009. PARTICIPANTS: Women were recruited when presenting for prenatal care in the early second trimester. RESULTS: In 7587 participants, factors significantly associated with higher homocysteine concentration were nulliparous, smoking and chronic hypertension, while factors significantly associated with lower homocysteine concentration were non-Caucasian race, history of a placenta-mediated complication and folic acid supplementation. Maternal age and BMI demonstrated U-shaped associations. Folic acid supplementation of >1 mg/d during pregnancy did not substantially increase folate concentration. In the subgroup analysis, MTHFR 677C>T modified the effect of folate status on homocysteine concentration. CONCLUSIONS: We identified determinants of maternal homocysteine relevant to the lowering of homocysteine in the post-folic acid fortification era, characterised by folate-replete populations. A focus on periconceptional folic acid supplementation and improving health status may form an effective approach to lower homocysteine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».