MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3011155137 · doi:10.24434/j.scoms.2020.01.011

Fashion communication research: A way ahead

2020· article· en· W3011155137 sur OpenAlexfundno aff
Lorenzo Cantoni, Francesca Cominelli, Nadzeya Kalbaska, Michela Ornati, Teresa Sádaba, Patricia SanMiguel

Notice bibliographique

RevueStudies in Communication Sciences · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDigital Media and Visual Art
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Research University Higher School of EconomicsLeonard N. Stern School of Business, New York UniversityUniversità di PisaUniversitatea din BucureștiKU LeuvenHongik UniversityQueensland University of TechnologySouthern Methodist UniversityYork UniversityUniversity of NorthamptonUniversity of Missouri
Mots-clésField (mathematics)SociologyEngineering ethicsComputer scienceKnowledge managementData scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This document, designed and written during the conference FACTUM19, has two main goals: to help consolidate Fashion Communication as an academic field, and to support an international and interdisciplinary network of scholars in the area, whose collaboration may lead to a larger body of research and, in turn, to further academic recognition. To do so, it outlines main research topics, approaches and challenges, as well as related industry issues and learning dimensions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,092

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0040,006
Études des sciences et des technologies0,0060,010
Communication savante0,0160,039
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0120,012
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0280,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,658
Tête enseignante GPT0,537
Écart entre enseignants0,121 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStudies in Communication SciencesMême sujetDigital Media and Visual ArtTravaux en français237 207