MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3011186113 · doi:10.1016/j.celrep.2020.02.066

The RNA-Binding Protein Rasputin/G3BP Enhances the Stability and Translation of Its Target mRNAs

2020· article· en· W3011186113 sur OpenAlexafffund
John Laver, Jimmy Ly, Angelo Karaiskakis, Sichun Lin, Kun Nie, Giulia Benic, Nima Jaberi-Lashkari, Wen Xi Cao, Alireza Khademi, J. Timothy Westwood, Sachdev S. Sidhu, Quaid Morris, Stéphane Angers, Craig A. Smibert, Howard D. Lipshitz

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Research and Splicing
Établissements canadiensVector InstituteUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of Child Health and Human DevelopmentNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of Health
Mots-clésPolysomeRNA splicingTranslation (biology)RNA-binding proteinImmunoprecipitationCell biologyMessenger RNARNAStress granuleEukaryotic translationTranscription (linguistics)Downregulation and upregulationBiologyProtein biosynthesisMolecular biologyGeneRibosomeGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

G3BP RNA-binding proteins are important components of stress granules (SGs). Here, we analyze the role of the Drosophila G3BP Rasputin (RIN) in unstressed cells, where RIN is not SG associated. Immunoprecipitation followed by microarray analysis identifies over 550 mRNAs that copurify with RIN. The mRNAs found in SGs are long and translationally silent. In contrast, we find that RIN-bound mRNAs, which encode core components of the transcription, splicing, and translation machinery, are short, stable, and highly translated. We show that RIN is associated with polysomes and provide evidence for a direct role for RIN and its human homologs in stabilizing and upregulating the translation of their target mRNAs. We propose that when cells are stressed, the resulting incorporation of RIN/G3BPs into SGs sequesters them away from their short target mRNAs. This would downregulate the expression of these transcripts, even though they are not incorporated into stress granules.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,158

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetRNA Research and SplicingTravaux en français237 207