Phase-amplitude-coupling in the cortico-basal ganglia network during response inhibition
Notice bibliographique
Résumé
There is converging evidence demonstrating that the ability to voluntarily stop or prevent movement is controlled via a cortico-basal ganglia-thalamocortical loop. However, the physiological mechanism underlying this network control is unclear. There is growing evidence that concurrent neural activity in different frequency ranges interact and transiently couple, raising interest for its possible role in information processing and motor control. A particular form, phase-amplitude-coupling (PAC), the instantaneous amplitude of a higher-frequency band within a signal is modulated by the instantaneous phase of a lower-frequency band of the same (or a different) signal. The present study investigated whether PAC within the subthalamic nucleus (STN), and between the STN and motor cortex (M1) contribute to the ability to voluntarily stop or prevent movement. Patients with externalized deep brain stimulation electrodes performed a stop-signal task while electroencephalography and STN local field potentials were simultaneous recorded. Patients were instructed to press a button in response to a visual go-signal but try to inhibit this response if a stop-signal was subsequently presented. The time between the go-signal and stop-signal varied using a one-up/one-down staircase algorithm based on stop success/failure. Results revealed an increase in STN-STN PAC between beta phase (10-30Hz) and high frequency oscillation amplitude (150-400Hz) during successful- compared to failed-stop trials, and a decrease in STN-M1 PAC between beta phase (10-30Hz) and gamma amplitude (50-100Hz) during successful- compared to failed-stop trials. These findings provide novel human evidence for the role of PAC within the response inhibition network and a possible mechanism underlying the ability to stop responses.Acknowledgments: Canadian Institutes of Health Research
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».