Regulation of glutamate receptors by striatal‐enriched tyrosine phosphatase 61 (STEP<sub>61</sub>)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Phosphorylation regulates glutamate receptor trafficking. The cytosolic C‐terminal domains of both NMDA receptors (NMDARs) and AMPA receptors (AMPARs) have distinct motifs, which are substrates for serine/threonine and tyrosine phosphorylation. Decades of research have shown how phosphorylation of glutamate receptors mediates protein binding and receptor trafficking, ultimately controlling synaptic transmission and plasticity. STEP is a protein tyrosine phosphatase (also known as PTPN5), with several isoforms resulting from alternative splicing. Targets of STEP include a variety of important synaptic substrates, among which are the tyrosine kinase Fyn and glutamate receptors. In particular, STEP61, the longest isoform, dephosphorylates the NMDAR subunit GluN2B and strongly regulates the expression of NMDARs at synapses. This interplay between STEP, Fyn and GluN2B‐containing NMDARs has been characterized by multiple groups. More recently, STEP61 was shown to bind to AMPARs in a subunit‐specific manner and differentially regulate synaptic NMDARs and AMPARs. Because of its many effects on synaptic proteins, STEP has been implicated in regulating excitatory synapses during plasticity and playing a role in synaptic dysfunction in a variety of neurological disorders. In this review, we will highlight the ways in which STEP61 differentially regulates NMDARs and AMPARs, as well as its role in plasticity and disease. image
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».