Notice bibliographique
Résumé
Depuis la fin de la dictature militaire au Brésil dans les années 1980, la mobilisation du mouvement féministe a joué un rôle central dans la politisation des droits reproductifs des femmes, et plus spécifiquement pour celle de l’avortement. Dans cette même période, des acteurs conservateurs, principalement ceux liés aux églises catholique et évangéliques, ont mis en place une résistance toujours plus forte à la libéralisation de l’interruption de la grossesse. Cet article examine cette dialectique entre le mouvement féministe et le contre-mouvement conservateur pour mettre en lumière les principales dynamiques politiques de la lutte pour la libéralisation des droits reproductifs des femmes. Il soutient que, malgré l’émergence et l’activité intense d’un mouvement féministe à l’échelle nationale et internationale, ainsi que l’existence d’un assez vif débat public sur la question de l’avortement, l’activité fortement organisée d’un contre-mouvement conservateur-religieux bénéficiant du cadre institutionnel politique brésilien a imposé des obstacles à la décriminalisation de l’avortement, même si quelques opportunités sont restées ouvertes pour une libéralisation très relative. Les deux premières parties de l’article analysent l’émergence et les effets du mouvement féministe, ainsi que la relation entre religion et politique depuis les années 1980 au Brésil. Cette toile de fond donne des clés d’explication de l’état de la santé reproductive au Brésil et permet l’examen du processus de politisation de l’avortement dans les diverses arènes institutionnelles de l’état. La conclusion se penche sur les enjeux les plus récents liés aux droits reproductifs et sexuels, après la chute des gouvernements du Parti des Travailleurs (PT) et la renaissance de la droite.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,010 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».