MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3011323676 · doi:10.1080/1612197x.2020.1735257

Tackling childhood obesity through a school-based physical activity programme: a cluster randomised trial

2020· article· en· W3011323676 sur OpenAlexafffund
Tania Santina, Dominique Beaulieu, Camille Gagné, Laurence Guillaumie

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Sport and Exercise Psychology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObesity, Physical Activity, Diet
Établissements canadiensUniversité du Québec à RimouskiUniversité Laval
Organismes subventionnairesUniversité Laval
Mots-clésWaistPsychosocialChildhood obesityBody mass indexPhysical therapyObesityIntervention (counseling)CircumferenceMedicinePhysical activityRandomized controlled trialCluster (spacecraft)PsychologyOverweightNursingInternal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present study aimed to evaluate the efficacy of a theory- and evidence-based intervention for promoting physical activity (PA) among children by changing PA-related psychosocial variables and reducing obesity and screen time outside school hours. A cluster randomised trial was conducted on two Lebanese elementary schools involving 374 children aged 10–12 years. While a control group received the standard curriculum, an intervention group received a 14-week school-based intervention comprising changes in the school environment, increased opportunities for PA provided by educational staff and PA-related learning activities. Measures included PA, psychosocial and obesity-related variables [body mass index (BMI), waist circumference and screen time outside school hours]. Measures were evaluated before the first week and in the last week of the intervention. Compared with the control group, significant increases were observed in the general PA levels and proportion of physically active children within 1 week. The proportion of children engaged in ≥30-min daily school-based moderate-to-vigorous PA MVPA increased from 0% to 67%. The intervention group showed significant improvement in almost all psychosocial variables. The children’s BMI class and waist circumference significantly reduced with the intervention. The intervention was effective in increasing the children’s general PA levels and school-based MVPA and in decreasing BMI and waist circumference.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,003
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Sport and Exercise PsychologyMême sujetObesity, Physical Activity, DietTravaux en français237 207