Tackling childhood obesity through a school-based physical activity programme: a cluster randomised trial
Notice bibliographique
Résumé
The present study aimed to evaluate the efficacy of a theory- and evidence-based intervention for promoting physical activity (PA) among children by changing PA-related psychosocial variables and reducing obesity and screen time outside school hours. A cluster randomised trial was conducted on two Lebanese elementary schools involving 374 children aged 10–12 years. While a control group received the standard curriculum, an intervention group received a 14-week school-based intervention comprising changes in the school environment, increased opportunities for PA provided by educational staff and PA-related learning activities. Measures included PA, psychosocial and obesity-related variables [body mass index (BMI), waist circumference and screen time outside school hours]. Measures were evaluated before the first week and in the last week of the intervention. Compared with the control group, significant increases were observed in the general PA levels and proportion of physically active children within 1 week. The proportion of children engaged in ≥30-min daily school-based moderate-to-vigorous PA MVPA increased from 0% to 67%. The intervention group showed significant improvement in almost all psychosocial variables. The children’s BMI class and waist circumference significantly reduced with the intervention. The intervention was effective in increasing the children’s general PA levels and school-based MVPA and in decreasing BMI and waist circumference.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».