MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3011326275 · doi:10.37546/jalttlt37.4-2

JALT2013 Plenary Speaker article: How many hats do you wear?

2013· article· ja· W3011326275 sur OpenAlexaff
Caroline Linse

Notice bibliographique

RevueThe Language Teacher · 2013
Typearticle
Langueja
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSociology and Education Studies
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupervisorLiteracyResidencePsychologyPedagogyMedical educationSociologyVisual artsPolitical scienceArtMedicineLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article provides a broad analysis of the many different hats teachers of young learners wear. How many of the following roles can you identify with: public relations director, cheerleader, choirmaster, literacy coach, assessment specialist, parent educator, storyteller, housekeeping services supervisor, artist in residence, child psychologist, justice of the peace, or diplomat? 本論では、年少者に教える教師が果たすたくさんの異なった役割について幅広く分析する。その役割は、広報部長、チアリーダー、聖歌隊指揮者、読み書き指導員、評価専門家、保護者指導教員、ストーリーテラー、家事サービス監督者、おかかえ芸術家、児童心理学者、治安判事、そして外交官など様々だが、あなたはそのうちいくつ特定できるだろうか。

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,080
Score d'incertitude au seuil0,266

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0800,022

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Language TeacherMême sujetSociology and Education StudiesTravaux en français237 207