Decreased Sensitivity of <i>Leptosphaeria maculans</i> to Pyraclostrobin in Alberta, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Leptosphaeria maculans, the causal agent of blackleg of canola (Brassica napus), can be managed with pyraclostrobin and other strobilurin fungicides. Their frequent application, however, poses a risk for the development of insensitivity in fungal populations. A collection of L. maculans single-spore isolates recovered from infected canola stubble in Alberta, Canada, in 2016 was evaluated for its pyraclostrobin sensitivity. In conventional growth plate assays, the concentration of pyraclostrobin required to inhibit fungal growth by 50% (EC 50 ) was determined to be 0.28 mg/liter in a subset of 38 isolates. This EC 50 was four times greater than the mean EC 50 (0.07 mg/liter) of baseline isolates collected in 2011. Two hundred sixty-three isolates were screened further with two discriminatory doses of 0.28 and 3.5 mg/liter of pyraclostrobin, resulting in growth inhibition values ranging from 16 to 82% and 41 to 100%, respectively. In microtiter plate assays with the same isolates, the mean EC 50 was determined to be 0.0049 mg/liter, almost 3.3 times greater than the mean EC 50 (0.0015 mg/liter) of the baseline isolates. The sensitivity of the isolates was also evaluated in microtiter plate assays with discriminatory doses of 0.006 and 0.075 mg/liter of pyraclostrobin, resulting in inhibition values ranging from 20 to 88% and 49 to 100%, respectively. This is the first report of isolates of L. maculans with increased insensitivity to pyraclostrobin in Canada, suggesting the need for improved fungicide stewardship.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».