Inhibition of ice recrystallization during cryopreservation of cord blood grafts improves platelet engraftment
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Platelet engraftment following cord blood (CB) transplantation remains a significant hurdle to this day. The uncontrolled growth of ice, a process referred to as ice recrystallization, is one of several mechanisms that lead to cell loss and decreased potency during freezing and thawing. We hypothesized that reducing cell damage induced by ice recrystallization in CB units (CBUs) would reduce losses of stem and progenitor cells and therefore improve engraftment. We previously demonstrated that the ice recrystallization inhibitor (IRI) N-(2-fluorophenyl)-D-gluconamide (IRI 2) increases the postthaw recovery of CB progenitors. Herein, we set out to ascertain whether IRI 2 can enhance platelet and bone marrow engraftment activity of hematopoietic stem cells (HSCs) in cryopreserved CBUs using a serial transplantation model. STUDY DESIGN AND METHODS: CBUs were processed following standard volume/red blood cell reduction procedure and portions frozen with dimethyl sulfoxide (DMSO) supplemented or not with IRI 2. Thawed CB samples were serially transplanted into immunodeficient mice. RESULTS: Our results show that supplementation of DMSO with IRI 2 had several beneficial effects. Specifically, higher levels of human platelets were observed in the peripheral blood (p < 0.05; n = 4) upon transplant of CBUs preserved with the IRIs. In addition, human BM chimerism and the number of human CFU progenitors in the bone marrow were superior in IRI 2 recipients compared to DMSO recipients. Moreover, IRI 2 had no negative impact on the multilineage differentiation and self-renewal activities of HSCs. DISCUSSION: Taken together, these results demonstrate that supplementation of a hematopoietic graft with IRI can improve the postthaw engraftment activities of HSCs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».