MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3011359096 · doi:10.3390/biom10030471

Development of Novel 111-In-Labelled DOTA Urotensin II Analogues for Targeting the UT Receptor Overexpressed in Solid Tumours

2020· article· en· W3011359096 sur OpenAlexaff
Benjamin Poret, Laurence Desrues, Marc‐André Bonin, Martin Pédard, Martine Dubois, Richard Leduc, Romain Modzelewski, Pierre Decazes, Fabrice Morin, Pierre Véra, Hélène Castel, Pierre Bohn, Pierrick Gandolfo

Notice bibliographique

RevueBiomolecules · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular, Neuropeptides, and Oxidative Stress Research
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesGroupement des Entreprises Françaises dans la lutte contre le CancerLigue Contre le CancerEuropean Regional Development FundRégion NormandieInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicaleEuropean Commission
Mots-clésDOTAInternalizationReceptorRadioligandChemistryCancer researchContext (archaeology)Molecular biologyBiochemistryMedicineChelationBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Overexpression of G protein-coupled receptors (GPCRs) in tumours is widely used to develop GPCR-targeting radioligands for solid tumour imaging in the context of diagnosis and even treatment. The human vasoactive neuropeptide urotensin II (hUII), which shares structural analogies with somatostatin, interacts with a single high affinity GPCR named UT. High expression of UT has been reported in several types of human solid tumours from lung, gut, prostate, or breast, suggesting that UT is a valuable novel target to design radiolabelled hUII analogues for cancer diagnosis. In this study, two original urotensinergic analogues were first conjugated to a DOTA chelator via an aminohexanoic acid (Ahx) hydrocarbon linker and then -hUII and DOTA-urantide, complexed to the radioactive metal indium isotope to successfully lead to radiolabelled DOTA-Ahx-hUII and DOTA-Ahx-urantide. The 111In-DOTA-hUII in human plasma revealed that only 30% of the radioligand was degraded after a 3-h period. DOTA-hUII and DOTA-urantide exhibited similar binding affinities as native peptides and relayed calcium mobilization in HEK293 cells expressing recombinant human UT. DOTA-hUII, not DOTA-urantide, was able to promote UT internalization in UT-expressing HEK293 cells, thus indicating that radiolabelled 111In-DOTA-hUII would allow sufficient retention of radioactivity within tumour cells or radiolabelled DOTA-urantide may lead to a persistent binding on UT at the plasma membrane. The potential of these radioligands as candidates to target UT was investigated in adenocarcinoma. We showed that hUII stimulated the migration and proliferation of both human lung A549 and colorectal DLD-1 adenocarcinoma cell lines endogenously expressing UT. In vivo intravenous injection of 111In-DOTA-hUII in C57BL/6 mice revealed modest organ signals, with important retention in kidney. 111In-DOTA-hUII or 111In-DOTA-urantide were also injected in nude mice bearing heterotopic xenografts of lung A549 cells or colorectal DLD-1 cells both expressing UT. The observed significant renal uptake and low tumour/muscle ratio (around 2.5) suggest fast tracer clearance from the organism. Together, DOTA-hUII and DOTA-urantide were successfully radiolabelled with 111Indium, the first one functioning as a UT agonist and the second one as a UT-biased ligand/antagonist. To allow tumour-specific targeting and prolong body distribution in preclinical models bearing some solid tumours, these radiolabelled urotensinergic analogues should be optimized for being used as potential molecular tools for diagnosis imaging or even treatment tools.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,538

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomoleculesMême sujetCardiovascular, Neuropeptides, and Oxidative Stress ResearchTravaux en français237 207