MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3011383953 · doi:10.1086/707107

Evolution and Phylogeny of Altingiaceae: Anatomically Preserved Infructescences from Late Cretaceous Deposits of Vancouver Island, British Columbia, Canada

2020· article· en· W3011383953 sur OpenAlexaboutno aff
A Scharfstein, Ruth A. Stockey, Gar W. Rothwell

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Plant Sciences · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Diversity and Evolution
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyBotanyPerianthPhylogenetic treeCladeCretaceousSister groupOvulePaleontologyPollen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Premise of research. Five permineralized specimens of infructescences and dispersed fruits assignable to the Altingiaceae have been identified from the Late Cretaceous (Coniacian) Eden Main Quarry on Vancouver Island, British Columbia, Canada. Two infructescences and three isolated two-loculed fruits are preserved in calcium carbonate marine concretions.Methodology. Concretions were sectioned using the cellulose acetate peel technique and were included in a phylogenetic analysis employing morphological characters using TNT.Pivotal results. Infructescences are globose ca. 1 cm in diameter with at least 24 two-loculed fruits and a broad central axis. We have been unable to identify any perianth parts, but there are knob-like extrafloral processes similar to the phyllomes of other altingiaceous infructescences. The inner carpel lining consists of a single palisade layer of elongate rectangular cells. The endocarp also contains several layers of thick-walled, elongate sclerenchyma. The mesocarp is well differentiated, with fiber bundles interspersed with parenchyma and resin canals. There are at least 16 seeds (ovules) per carpel with axile placentation, but most of these are immature or aborted. Fruits have septicidal and ventricidal dehiscence. Specimens are assigned to Protoaltingia comoxense Scharfstein, Stockey & Rothwell gen. et. sp. nov.Conclusions. These fossils represent the second-most ancient occurrence of Altingiaceae, and phylogenetic analysis of morphological characters confirms that P. comoxense is most similar to species of Altingia. Results of morphological analyses resolve Altingia and Liquidambar as sister clades, placing P. comoxense as the basal member of the Altingia clade and sister to Altingia spp., thus documenting that evolutionary diversification of the core eudicot family Altingiaceae (Saxifragales) was well underway by the mid–Upper Cretaceous.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,486
Score d'incertitude au seuil0,529

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,172
Écart entre enseignants0,159 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Plant SciencesMême sujetPlant Diversity and EvolutionTravaux en français237 207