MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3011386614 · doi:10.1162/octo_a_00377

Three Aral Sea Films and the Soviet Ecology

2020· article· en· W3011386614 sur OpenAlexaff
Alec Brookes

Notice bibliographique

RevueOctober · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSoviet and Russian History
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousMarxist philosophyEcologyAlienationScholarshipCognitive reframingDialecticSociologyEnvironmental ethicsHistoryPolitical scienceBiologyLawPhilosophyEpistemologyPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Drawing on analysis of three films that converge on the Aral Sea and span from 1929 to 1988, Alec Brookes engages with Marxist scholarship on the Anthropocene and Capitalocene to argue that the Soviet ecology rested on the same fundamental principle of the Capitalist world ecology: the alienation of indigenous producers from land in waves of primitive accumulation. The Forty-First (1956) and Turksib (1929) both show how, alongside other devices, the dialectics of film form as theorized by Sergei Eisenstein were repurposed to reframe the conquest of “Man” over “Nature” and ultimately to appropriate land from producers within an ostensibly Marxist framework. In The Needle (1988), on an already desiccated Aral Sea, director Rashid Nugamov suggests that the restoration of Asian land to Asian producers provides a way forward after the decay and depravation of the Soviet ecology. The analysis here suggests that to confront the Capitalist world ecology in the present we must work to restore land to indigenous producers and promote indigenous ecological relations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0090,007
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOctoberMême sujetSoviet and Russian HistoryTravaux en français237 207