Development of Cognitive and Physical Exercise Systems, Clinical Recordings, Large-Scale Data Analytics, and Virtual Coaching for Heart Failure Patients: Protocol for the BioTechCOACH-ForALL Project
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Heart failure is a chronic disease affecting patient morbidity and mortality. Current guidelines for heart failure patient treatment are focused on improving their clinical status, functional capacity, and quality of life. However, these guidelines implement numerous instructions including medical treatment adherence, physical activity, and self-care management. The complexity of the therapeutic instructions makes them difficult to follow especially by older adults. OBJECTIVE: The challenge of this project is to (1) measure real-life adherence to a regular physical exercise program and (2) attempt to influence older adult patients with heart failure toward embracing a more physically active self-care lifestyle. METHODS: This research consists of two studies, including a lab experiment and a pragmatic evaluation of technology at patients' homes. The lab experiment aims at exploring in an objective way (measuring neurophysiological responses to stimuli) patient engagement with different characteristics of virtual agents, while the home study is a 3-phase prospective study where the developed technology platform is tested by heart failure patients in their own home environments. Patients undergo evaluation of their physical activity and cognitive status using standard evaluation methods (6-minute walk test, questionnaires) and receive wearable devices to accurately measure everyday life activity levels (home study phases 1-3). During home study phases 2 and 3, exergames (serious games for physical exercise) to provide a physical exercise plan as a joyful activity are delivered to patients' private households and e-coaching techniques are implemented in the final phase (home study phase 3) of the protocol, to influence patient attitudes toward a more healthy and recommended lifestyle. RESULTS: The trial is still ongoing. Recruitment is ongoing, and the project has progressed for some participants through phase 2 of the home study. The sample size for both studies is 28 participants; 10 have already been included in the study, and both baseline clinical and patient-reported outcome data are retrieved. Phases 2 and 3 of the home pilot study are expected to be completed within 6 months. CONCLUSIONS: The main challenge of the project is the change of attitude of older age heart failure patients through an e-coaching system. Given the adoption of a cocreation and living lab approach and the main objective for real-life evaluation, the project is ready to react to any collected feedback, even during the implementation of the research plan. Clinical assessment and objective evaluation are expected to provide all required information for reliable findings. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov NCT03877328; https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03877328. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/17714.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,022 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,067 | 0,016 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».