MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3011410887 · doi:10.1016/j.nbd.2020.104846

Intraventricular dopamine infusion alleviates motor symptoms in a primate model of Parkinson's disease

2020· article· en· W3011410887 sur OpenAlexfundno aff
Caroline Moreau, Anne‐Sophie Rolland, Elsa Y. Pioli, Qin Li, Pascal Odou, Christine Barthélémy, Damien Lannoy, Alexandre Demailly, Natacha Carta, Vincent Deramecourt, F. Auger, Grégory Kuchcinski, Charlotte Laloux, Luc Defebvre, Régis Bordet, James A. Duce, Jean Christophe Devedjian, Erwan Bézard, Matthieu Fisichella, David Devos

Notice bibliographique

RevueNeurobiology of Disease · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSociété d'Accélération du Transfert de TechnologiesAssociation France ParkinsonAgence Nationale de la RechercheEVER Neuro PharmaMinistry of Health, British ColumbiaUniversité de LilleAssociation pour la Recherche sur la Sclérose Latérale Amyotrophique et autres Maladies du MotoneuroneUniversitaire StichtingH. Lundbeck A/SBoston Scientific Corporation
Mots-clésDopamineParkinson's diseaseMedicineAnesthesiaLevodopaCircadian rhythmMPTPPharmacologyInternal medicineDopaminergicDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Continuous compensation of dopamine represents an ideal symptomatic treatment for Parkinson's disease (PD). The feasibility in intracerebroventricular administration (i.c.v.) of dopamine previously failed because of unresolved dopamine oxidation. OBJECTIVES: We aim to test the feasibility, safety margins and efficacy of continuous i.c.v. of anaerobic-dopamine (A-dopamine) with a pilot translational study in a non-human primate model of PD. METHODS: Continuous and circadian i.c.v. of A-dopamine was administered through a micro-pump connected to a subcutaneous catheter implanted into the right frontal horn of 8 non-human primates treated with 1-methyl-4- phenyl-1,2,3,6-tetrahydropyridine (MPTP). A-dopamine was assessed at acute doses previously reported for dopamine as well as evaluating the long term therapeutic index of A-dopamine in comparison to anaerobically prepared L-dopa or methyl ester L-dopa. RESULTS: Over 60 days of a continuous circadian i.c.v. of A-dopamine improved motor symptoms (therapeutic index from 30 to 70 mg/day) without tachyphylaxia. No dyskinesia was observed even with very high doses. Death after 1 to 10 days (without neuronal alteration) was only observed with doses in excess of 160 mg whereas L-dopa i.c.v. was not effective at any dose. The technical feasibility of the administration regimen was confirmed for an anaerobic preparation of dopamine and for administration of a minimal infusion volume by micro-pump at a constant flow that prevented obstruction. CONCLUSION: Continuous circadian i.c.v. of A-dopamine appears to be feasible and shows efficacy without dyskinesia with a safe therapeutic index.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurobiology of DiseaseMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207