MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3011417699 · doi:10.1002/elan.201900569

Catalytic Detection of Iodide at Cationic Kaolinite Modified Gold Electrode in Presence of Thiosulfate

2020· article· en· W3011417699 sur OpenAlexfundno aff
Bruno Boniface Nguelo, Mérimée Fotio Fomat, Gustave Kenne Dedzo, Emmanuel Ngameni

Notice bibliographique

RevueElectroanalysis · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueElectrochemical Analysis and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanada Foundation for Innovation
Mots-clésThiosulfateIodideInorganic chemistryChemistryElectrochemistryRedoxElectrodePyridiniumIodineDetection limitChromatographySulfurPhysical chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A gold electrode modified by a thin film of cationic kaolinite was used for the electrochemical detection of iodide in aqueous solution in the presence of thiosulfate. At gold electrode, iodide showed two electrochemical systems in the potential range explored (0.10 V to 0.85 V). The pH‐independent system was assigned to the redox couple I2/I− and the pH‐dependent one assigned to the redox couple HIO/ . For increased amount of thiosulfate the oxidation peak intensity of the first system increases sharply followed by the gradual decrease of the reduction peak, due to the chemical reaction between thiosulfate and oxidized iodide. The calibration curve in the presence of excess thiosulfate resulted in an increase of the sensitivity by a factor of 7. To improve this sensitivity, the bare gold electrode was coated by a thin film of an anionic exchanger kaolinite, obtained by grafting the ionic liquid (1‐(2‐hydroxyethyl)‐4‐(tert‐butyl) pyridinium chloride). Accumulation‐detection method yielded a spectacular increase of the oxidation peak current of iodide in the presence of thiosulfate ions. At optimized experimental conditions, a sensitivity of 2.45 μA.μM−1 and a detection limit of 65 nM were obtained. The method was successfully applied for total iodine determination in povidone−iodine formulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectroanalysisMême sujetElectrochemical Analysis and ApplicationsTravaux en français237 207