MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3011447795 · doi:10.1097/aln.0000000000003197

Altered Global Brain Signal during Physiologic, Pharmacologic, and Pathologic States of Unconsciousness in Humans and Rats

2020· article· en· W3011447795 sur OpenAlexaff
Sean Tanabe, Zirui Huang, Jun Zhang, Yali Chen, Stuart Fogel, Julien Doyon, Jinsong Wu, Jianghui Xu, Jianfeng Zhang, Pengmin Qin, Xuehai Wu, Ying Mao, George A. Mashour, Anthony G. Hudetz, Georg Northoff

Notice bibliographique

RevueAnesthesiology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueSleep and Wakefulness Research
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical Sciences
Mots-clésUnconsciousnessWakefulnessMedicineFunctional magnetic resonance imagingAnesthesiaMagnetic resonance imagingNeuroscienceInternal medicineElectroencephalographyPsychologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Consciousness is supported by integrated brain activity across widespread functionally segregated networks. The functional magnetic resonance imaging-derived global brain signal is a candidate marker for a conscious state, and thus the authors hypothesized that unconsciousness would be accompanied by a loss of global temporal coordination, with specific patterns of decoupling between local regions and global activity differentiating among various unconscious states. METHODS: Functional magnetic resonance imaging global signals were studied in physiologic, pharmacologic, and pathologic states of unconsciousness in human natural sleep (n = 9), propofol anesthesia (humans, n = 14; male rats, n = 12), and neuropathological patients (n = 21). The global signal amplitude as well as the correlation between global signal and signals of local voxels were quantified. The former reflects the net strength of global temporal coordination, and the latter yields global signal topography. RESULTS: A profound reduction of global signal amplitude was seen consistently across the various unconscious states: wakefulness (median [1st, 3rd quartile], 0.46 [0.21, 0.50]) versus non-rapid eye movement stage 3 of sleep (0.30 [0.24, 0.32]; P = 0.035), wakefulness (0.36 [0.31, 0.42]) versus general anesthesia (0.25 [0.21, 0.28]; P = 0.001), healthy controls (0.30 [0.27, 0.37]) versus unresponsive wakefulness syndrome (0.22 [0.15, 0.24]; P < 0.001), and low dose (0.07 [0.06, 0.08]) versus high dose of propofol (0.04 [0.03, 0.05]; P = 0.028) in rats. Furthermore, non-rapid eye movement stage 3 of sleep was characterized by a decoupling of sensory and attention networks from the global network. General anesthesia and unresponsive wakefulness syndrome were characterized by a dissociation of the majority of functional networks from the global network. This decoupling, however, was dominated by distinct neuroanatomic foci (e.g., precuneus and anterior cingulate cortices). CONCLUSIONS: The global temporal coordination of various modules across the brain may distinguish the coarse-grained state of consciousness versus unconsciousness, while the relationship between the global and local signals may define the particular qualities of a particular unconscious state.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations83
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnesthesiologyMême sujetSleep and Wakefulness ResearchTravaux en français237 207