MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3011560477 · doi:10.5206/entrehojas.v5i1.6181

The Eve of a New Age

2017· article· en· W3011560477 sur OpenAlexaffvenue
Stephen Cruikshank

Notice bibliographique

RevueEntrehojas Revista de Estudios Hispánicos · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLiterature, Magical Realism, García Márquez
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBaroqueLatin AmericansIdentity (music)Period (music)ArtArt historyHistoryAestheticsPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Discussions of the Neobaroque began to find an important position in Latin American circles during the twentieth century. The goal of these discussions was a reassessment of an American identity by using the Baroque as a historical catalyst for cultural transformation. One of the prominent figures during this period who connected the Baroque with questions revolving around Latin American identity was the Cuban writer Alejo Carpentier. The following article examines Carpentier's theories on the New World Baroque taken from various essays published in La novela lationamericana en visperas de un nuevo siglo (1981). Through these essays, Carpentier's perspective of the Baroque is relayed into cultural themes of Latin America such as the importance of American solidarity, historical constancy, cultural innovation/progression, the natural environment, and urbanism. Analyzing the connection of such themes with the arrival of the New World Baroque sheds light on the crucial theoretical developments of Latin American identity during the twentieth century.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,901
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEntrehojas Revista de Estudios HispánicosMême sujetLiterature, Magical Realism, García MárquezTravaux en français237 207