<scp>Human‐Specific</scp> Transcriptome of Ventral and Dorsal Midbrain Dopamine Neurons
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Neuronal loss in the substantia nigra pars compacta (SNpc) in Parkinson disease (PD) is not uniform, as dopamine neurons from the ventral tier are lost more rapidly than those of the dorsal tier. Identifying the intrinsic differences that account for this differential vulnerability may provide a key for developing new treatments for PD. METHODS: Here, we compared the RNA-sequenced transcriptomes of ~100 laser captured microdissected SNpc neurons from each tier from 7 healthy controls. RESULTS: Expression levels of dopaminergic markers were similar across the tiers, whereas markers specific to the neighboring ventral tegmental area were virtually undetected. After accounting for unwanted sources of variation, we identified 106 differentially expressed genes (DEGs) between the SNpc tiers. The genes higher in the dorsal/resistant SNpc tier neurons displayed coordinated patterns of expression across the human brain, their protein products had more interactions than expected by chance, and they demonstrated evidence of functional convergence. No significant shared functionality was found for genes higher in the ventral/vulnerable SNpc tier. Surprisingly but importantly, none of the identified DEGs was among the familial PD genes or genome-wide associated loci. Finally, we found some DEGs in opposite tier orientation between human and analogous mouse populations. INTERPRETATION: Our results highlight functional enrichments of vesicular trafficking, ion transport/homeostasis and oxidative stress genes showing higher expression in the resistant neurons of the SNpc dorsal tier. Furthermore, the comparison of gene expression variation in human and mouse SNpc populations strongly argues for the need of human-focused omics studies. ANN NEUROL 2020;87:853-868.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».