Labyrinthopeptins as virolytic inhibitors of respiratory syncytial virus cell entry
Notice bibliographique
Résumé
Acute lower respiratory tract infections (ALRI) caused by respiratory syncytial virus (RSV) are associated with a severe disease burden among infants and elderly patients. Treatment options are limited. While numerous drug candidates with different viral targets are under development, the utility of RSV entry inhibitors is challenged by a low resistance barrier and by single mutations causing cross-resistance against a wide spectrum of fusion inhibitor chemotypes. We developed a cell-based screening assay for discovery of compounds inhibiting infection with primary RSV isolates. Using this system, we identified labyrinthopeptin A1 and A2 (Laby A1/A2), lantibiotics isolated from Actinomadura namibiensis, as effective RSV cell entry inhibitors with IC50s of 0.39 μM and 4.97 μM, respectively, and with favourable therapeutic index (>200 and > 20, respectively). Both molecules were active against multiple RSV strains including primary isolates and their antiviral activity against RSV was confirmed in primary human airway cells ex vivo and a murine model in vivo. Laby A1/A2 were antiviral in prophylactic and therapeutic treatment regimens and displayed synergistic activity when applied in combination with each other. Mechanistic studies showed that Laby A1/A2 exert virolytic activity likely by binding to phosphatidylethanolamine moieties within the viral membrane and by disrupting virus particle membrane integrity. Probably due to its specific mode of action, Laby A1/A2 antiviral activity was not affected by common resistance mutations to known RSV entry inhibitors. Taken together, Laby A1/A2 represent promising candidates for development as RSV inhibitors. Moreover, the cell-based screening system with primary RSV isolates described here should be useful to identify further antiviral agents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».