MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3011627786 · doi:10.1103/physrevapplied.13.034044

Ultrafast Plasma Electron Dynamics: A Route to Terahertz Pulse Shaping

2020· article· en· W3011627786 sur OpenAlexafffund
S. Mondal, Qiliang Wei, M. A. Fareed, Hassan A. Hafez, X. Ropagnol, Shuhui Sun, Subhendu Kahaly, T. Ozaki

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Applied · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTerahertz technology and applications
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesEuropean Regional Development FundNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesEuropean Cooperation in Science and TechnologyEuropean Commission
Mots-clésTerahertz radiationUltrashort pulsePlasmaElectronPulse (music)PhysicsLaserFemtosecondElectron densityOpticsMaterials scienceAtomic physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Intense ultrafast laser interaction with solid-density plasma can lead to relativistic transient electron dynamics that are favorable for the generation of high-field terahertz (THz) pulses. We investigate the temporal characteristics of such THz pulses. Single-shot electro-optic measurements enable us to record the complete temporal profiles of the THz pulses emanating from planar $\mathrm{Cu}$ and aligned $\mathrm{Cu}$-nanorod-array plasma. The temporal properties of the THz pulses exhibit several transients. Fully relativistic two-dimensional particle-in-cell simulations corroborate experimental observations and reveal that these features originate from electron microbunch emission from the target. Our results demonstrate that target nanostructuring provides a route to control such ultrafast electron dynamics and hence THz-pulse properties in the time domain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,665
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review AppliedMême sujetTerahertz technology and applicationsTravaux en français237 207