MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3011628666 · doi:10.1088/1361-648x/ab7f03

Smooth pyroelectric luminescence in LiNbO <sub>3</sub> single crystals

2020· article· en· W3011628666 sur OpenAlex
Mohamed Swaisi, Andreas Dörfler, Rajesh Katoch, Andreas Ruëdiger

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Condensed Matter · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePhotorefractive and Nonlinear Optics
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésLuminescencePyroelectricityIonizationCrystal (programming language)Materials scienceAtomic physicsElectronElectric fieldMolecular physicsIonChemistryOptoelectronicsPhysicsFerroelectricityDielectric

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We investigate the phenomenon of pyroelectric luminescence in LiNbO 3 single crystals. This faint emission of light due to temperature-induced changes of permanent polarization is induced by different types of charge carrier recombination, outside and inside the crystal. With decreasing atmospheric pressure, the external discharge mechanism transitions from sparse intense gas discharge pulses at ambient pressure, to frequent faint discharges close to 1 mbar, to a continuous emission which is referred to as smooth pyroelectric luminescence. Our experimental setup exposes the crystal to constant positive and negative temperature changes in the range of 360–450 K under high vacuum while simultaneously measuring the surface charge density and the emitted intensity. A microscopic model of the luminescence allows the description of the time-dependent pyroelectric luminescence, in particular the determination of deep trap potentials that are otherwise inaccessible to thermal ionization. Using this model, we show that the behavior of this emission in LiNbO 3 crystals is consistent with the release of trapped electrons by the Poole–Frenkel effect from a Dirac-well potential, while the commonly assumed coulombic trap shape is in clear disagreement with both the temporal evolution of the emission as well as the magnitude of the electric field obtained in our measurements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,677

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle