MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3011633774 · doi:10.1101/2020.03.16.993170

The polyol pathway is a crucial glucose sensor in <i>Drosophila</i>

2020· preprint· en· W3011633774 sur OpenAlexfundno aff
Hiroko Sano, Akira Nakamura, Mariko Yamane, Hitoshi Niwa, Takashi Nishimura, Masayasu Kojima

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiet, Metabolism, and Disease
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsJapan Society for the Promotion of ScienceIchiro Kanehara Foundation for the Promotion of Medical Sciences and Medical CareMinistry of Education, Culture, Sports, Science and Technology
Mots-clésPolyol pathwayPentose phosphate pathwayMetabolic pathwayFructoseGlycolysisCell biologyBiochemistryMetabolic engineeringBiologyPolyolMutantRegulatorMetabolismGeneChemistryEnzymeAldose reductase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary A major nutrient source for animals is glucose, which induces transcriptional responses that shift metabolism. Such metabolic adaptation should be appropriately scaled to the ingested glucose levels, and decoupling causes human metabolic diseases. However, the identity of the crucial sensor metabolite(s) that transmit circulating glucose levels to the transcriptional machinery remains elusive. Here we show that the polyol pathway, which converts glucose to fructose via sorbitol, is required for activation of the master metabolic regulator Mondo, the Drosophila homologue of MondoA/ChREBP. We demonstrate that under normal nutritional conditions polyol pathway metabolites promote Mondo’s nuclear localization and cause global changes in metabolic gene expression. Polyol pathway mutants block nuclear localization of Mondo and Mondo-mediated gene expression despite intact glycolytic and pentose phosphate pathways. Our results uncover the normal physiological function of this pathway and cast a new light on the adverse effects of high fructose diets in human health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetDiet, Metabolism, and DiseaseTravaux en français237 207