Structural abnormalities in the temporalis musculo-aponeurotic complex in chronic muscular temporomandibular disorders
Notice bibliographique
Résumé
Some forms of chronic pain are thought to be driven and maintained by nociceptive input, which can drive plasticity within nociceptive pathways. We have previously identified abnormalities along the entire nociceptive pathway in chronic myalgic temporomandibular disorders (mTMD), including the trigeminal nerves, brainstem pathways, and in the thalamus and somatosensory cortex. These data suggest that there is a peripheral nociceptive drive in mTMD, but the source of this nociceptive activity remains unknown. Here, our aim was to determine whether structural abnormalities exist in the muscles of mastication of patients with chronic mTMD. Specifically, we tested whether the volume of the temporalis muscle and its tendon-aponeurosis complex (TAC, a structure that dissipates forces in a muscle) in mTMD patients differ compared to age- and sex-matched controls. To do so, we segmented these structures on T1-weighted structural magnetic resonance images. We found that muscle volumes in mTMD were not different to controls. However, the mTMD group had significantly smaller volumes of the bilateral temporalis TAC, and thus a smaller TAC-to-muscle volume ratio. These findings were consistent across 2 independent cohorts of 17 mTMD patients, compared to 17 age- and sex-matched controls. We propose a model where reduced TAC-to-muscle ratio could result in a predisposition to muscle tissue injury. In sum, abnormalities of the temporalis muscles in mTMD supports our hypothesis that chronic mTMD pathophysiology may be related to peripheral nociceptive barrage originating from the muscles of mastication.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».