MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3011659626 · doi:10.3847/2041-8213/abb6ef

A Magnetar Engine for Short GRBs and Kilonovae

2020· article· en· W3011659626 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensPerimeter InstituteUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnetarKilonovaMagnetorotational instabilityNeutron starGamma-ray burstEjectaNeutrinoMagnetic fieldLorentz factor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We investigate the influence of magnetic fields on the evolution of binary neutron star (BNS) merger remnants via three-dimensional (3D) dynamical-spacetime general-relativistic magnetohydrodynamic (MHD) simulations. We evolve a post-merger remnant with an initial poloidal magnetic field, resolve the magnetoturbulence driven by shear flows, and include a microphysical finite-temperature equation of state. A neutrino leakage scheme that captures the overall energetics and lepton number exchange is also included. We find that turbulence induced by the magnetorotational instability in the hypermassive neutron star (HMNS) amplifies magnetic field to beyond magnetar strength (10 15 G). The ultra-strong toroidal field is able to launch a relativistic jet from the HMNS. We also find a magnetized wind that ejects neutron-rich material with a rate of . The total ejecta mass in our simulation is 5 × 10 −3 M ⊙ . This makes the ejecta from the HMNS an important component in BNS mergers and a promising source of r -process elements that can power a kilonova. The jet from the HMNS reaches a terminal Lorentz factor of ∼5 in our highest-resolution simulation. The formation of this jet is aided by neutrino cooling preventing the accretion disk from protruding into the polar region. As neutrino pair-annihilation and radiative processes in the jet (which were not included in the simulations) will boost the Lorentz factor in the jet further, our simulations demonstrate that magnetars formed in BNS mergers are a viable engine for short gamma-ray bursts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,694
Score d'incertitude au seuil0,441

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations124
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal LettersMême sujetGamma-ray bursts and supernovaeTravaux en français237 207