MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3011671085 · doi:10.1093/tas/txaa029

Camelina sativa cake for broiler chickens: effects of increasing dietary inclusion on clinical signs of toxicity, feed disappearance, and nutrient digestibility

2020· article· en· W3011671085 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueTranslational Animal Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensUniversity of AlbertaAlberta Ministry of Agriculture and Forestry
Organismes subventionnairesAlberta Agriculture and Forestry
Mots-clésBroilerAnimal scienceNutrientBiologyRandomized block designFeed conversion ratioCageBody weightAgronomyEndocrinologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The effect of feeding diets with increasing dietary inclusions of Camelina sativa cake (CC; 22% ether extract, 34% crude protein) on safety, feed disappearance, and nutrient digestibility was evaluated in a 42-day (d) broiler study. Day-old male chicks (Ross 308; n = 744) were divided among 24 test cages in a randomized complete block design with six replicate cages per dietary regimen. Dietary regimens consisted of feeding test diets containing 0, 8, 16, or 24% CC over three growth phases of 2-week duration each. Diets fed from d 14–21 included an indigestible marker. Pen body weight, feed added, and leftover orts for each phase were measured on d 0, 14, 28, and 42 to calculate average daily feed disappearance, average daily weight gain, and gain-to-feed ratio. On d 14, 28, and 42, three broilers per test cage were euthanized by intravenous injection. A gross post mortem examination was conducted and select organs were weighed. Blood was drawn from broilers removed on d 42 to measure serum parameters. Excreta from d 19 to 21 and ileal digesta (10 birds per cage) on d 21 were collected to yield a single pooled sample of each per test cage. Dietary CC inclusion up to 24% did not affect broiler mortality or the incidence of abnormal gross findings. Differences (P < 0.05) in serum levels of P, uric acid, T3, and T4 are explained by differential digestible nutrient intake among broilers fed increasing CC inclusion levels. Organ weight as proportion of body weight was not affected by treatment, except for pancreas on d 28 and 42, which both linearly increased (P < 0.01) with increasing CC inclusion. Daily feed disappearance did not differ among CC inclusion levels for the overall 42-d study. Increasing dietary CC inclusion level linearly reduced nutrient digestibility of test diets (P < 0.01). In conclusion, CC is a safe feedstuff for broilers that can be fed at dietary inclusions up to and including 24% without adverse effects on broiler health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,945
Score d'incertitude au seuil0,273

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle