Squeeze Cast Mg-Zn Alloys for Bioapplications: Tensile Properties and Microstructure
Notice bibliographique
Résumé
In the past, Mg-Zn alloys prepared by a two-step manufacturing process of casting plus extrusion have been demonstrated to be a good candidate for biodegradable applications. But, studies on fabricating of Mg-Zn alloys with a single step process of squeeze casting capable of producing porosity-free Mg alloys, which can reduce the cost, are limited. In the present work, Zinc (Zn) addition varying from 1.0 up to 10.0 wt. % was introduced into liquid magnesium. The alloyed liquid was squeeze cast under an applied pressure of 90 MPa. The results of mechanical testing on the squeeze cast Mg-Zn alloys shows that Zn is an effective additive for enhancing their mechanical properties, specifically, tensile and yield strengths at room temperature, but reducing the elongation. While the Zn addition rises from 1.0 to 10.0 wt.%, the ultimate tensile and yield strengths increases to 181.0 MPa and 105.0 MPa from 140.7 MPa and 39.3 MPa, while the elongation-to-failure (ef) decreases to 3.7% from 6.2%, respectively. The reveal of the as-cast grain structure by an optical microscope (OM) indicates that the high Zn content reduces grain sizes considerably. The microstructures analyzed by a scanning electron microscope (SEM) with the energy dispersive spectroscopy (EDS) show that the secondary MgZn phase forms once Zn is introduced in sufficient amount. The grain refinement and the massive presence of the secondary MgZn phase at the boundaries of the refined grains should be responsible to the enhancement of the strengths and the reduction in the elongation. The developed pressurized casting without employing secondary manufacturing processes such as extrusion or heat treatment exhibits its advantages to enhance the mechanical properties of the Mg alloys with high Zn content over conventional fabrication processes, since high Zn-containing Mg alloys have a long freezing range and tend to form microshrinkage porosity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».