A new genus and species of split-footed lacewings (Neuroptera) from the early Eocene of western Canada and revision of the subfamily affinities of Mesozoic Nymphidae
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A new genus and new species of Nymphidae (Neuroptera) is described from the Ypresian Okanagan Highlands locality of Falkland, British Columbia, Canada:Epinesydrion falklandensisnew genus, new species. This is only the fourth known Cenozoic adult specimen, and all others are less complete. It is the second specimen from the Okanagan Highlands. Currently Nymphidae has two recognised subfamilies. All Cenozoic fossils are confident members of the Nymphinae, but the subfamily assignments of almost all Mesozoic genera are problematic. The Late CretaceousDactylomyiusis the only genus that might belong to Myiodactylinae. The rest may belong to the undefined stem groups of the family or to the Nymphinae, with varying levels of probability.Mesonymphes sibiricais transferred toNymphitesHaase:N. sibiricus(Ponomarenko),new combination;Sialium minortoSpilonymphesShi, Winterton, and Ren:Spilonymphes minor(Shi, Winterton, and Ren),new combination; “Mesonymphes”apicalisdoes not belong toMesonymphesCarpenter and may not even belong to the Nymphidae. The fossil record of the family occurs across much of the globe, but today they are restricted to Australia, New Guinea, and possibly the Philippines. Modern Nymphinae is only found in Australia. This may result from a requirement of frost-free climates, which were more widespread in the past.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».