MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3011700050 · doi:10.1002/sctm.19-0286

Propagation of human prostate tissue from induced pluripotent stem cells

2020· article· en· W3011700050 sur OpenAlexfundno aff
Anastasia C. Hepburn, Emma L. Curry, Mohammad Moad, Rebecca E. Steele, Omar E. Franco, Laura Wilson, Parmveer Singh, Adriana Buskin, Susan E. Crawford, Luke Gaughan, Ian G. Mills, Simon W. Hayward, Craig Robson, Rakesh Heer

Notice bibliographique

RevueStem Cells Translational Medicine · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilImperial Experimental Cancer Medicine CentreEuropean CommissionMedical Research Council CanadaCancer Research UKProstate Cancer Foundation
Mots-clésInduced pluripotent stem cellProstateStromal cellProstate cancerStem cellOrganoidMedicineTranslational researchMesenchymeEmbryonic stem cellPathologyMesenchymal stem cellBiologyCancer researchBioinformaticsComputational biologyCancerInternal medicineNeuroscienceCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Primary culture of human prostate organoids and patient-derived xenografts is inefficient and has limited access to clinical tissues. This hampers their use for translational study to identify new treatments. To overcome this, we established a complementary approach where rapidly proliferating and easily handled induced pluripotent stem cells enabled the generation of human prostate tissue in vivo and in vitro. By using a coculture technique with inductive urogenital sinus mesenchyme, we comprehensively recapitulated in situ 3D prostate histology, and overcame limitations in the primary culture of human prostate stem, luminal and neuroendocrine cells, as well as the stromal microenvironment. This model now unlocks new opportunities to undertake translational studies of benign and malignant prostate disease. Significance statement Growing cells from prostate cancer biopsies in the laboratory to study mechanisms of disease and to discover new treatments is fraught with difficulties and often not possible. This work establishes a new means to grow “mini 3D prostates” in the laboratory. It shows proof of concept that genetic modifications are possible in this innovative model, which lays the foundations for new preclinical approaches to personalized care previously considered too challenging. Specifically, in future work, one can develop genetically engineered prostate cancers in a dish, tailored to the specific genetic profiles of individual patients, and determine their best response to a range of drug treatments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,695

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStem Cells Translational MedicineMême sujetProstate Cancer Treatment and ResearchTravaux en français237 207