Psychological Features of the Personality of Students of Different Specialties
Notice bibliographique
Résumé
The objective of the article is the correspondence of individual and typological features of the student to the chosen direction, which promotes successful adaptation to study at the university and readiness for future professional activity. The aim is to reveal psychological features of personality of students: doctors, engineers, and jurists. Materials and methods are the following: 180 students of 1-3 year (17-25 years old): future doctors (n=80), jurists (n=50), and engineers (n=50). We studied the psychological characteristics of personality. The program «Mini-mult» of the medical diagnostic hardware and software complex «Biomysh Research» («Neurolab», Russia) was used. The statistical analysis was performed by parametric method using the Student's t-test.The results are the following: students of different specialties have intergroup and individual differences in neurodynamic and cognitive functions. The most significant difference was found on scales 1, 2, 6, 7 (р˂0.05-0.01). The personality pattern of students (future doctors and jurists) has a «peak», three-phase pattern, and no reliable differences between the contrasting ones. The average psychological profile of the personality of students, future engineers is «linear», all its indicators are between 45T and 55T. Such profile is found in persons referred to the concordant norm.Conclusions are the following: students of all studied groups are characterized by high openness and desire to present themselves in a more favorable light on indicators of three evaluation scales (L, F, K). The psychological profiles of doctors and jurists are similar. Contrasting «peaks» are on scales of hysteria, paranoia and schizoidity. It testifies to constant dissatisfaction and indomitable aspiration to the set goal. Determination, flexibility of behavior with low level of anxiety, and confidence in decision making are inherent in future doctors and jurists. Engineering students are confident, satisfied with themselves and their surroundings, sociable, optimistic, and cheerful. However, their level of anxiety is higher than the level of jurists. It is recommended to create a system of organizational and pedagogical conditions for the formation and development of «western components of professional mobility» for students of various specialties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».