MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3011725198 · doi:10.1515/epoly-2020-0013

Synthesis of amphiphilic poly(ethylene glycol)-<i>block</i>-poly(methyl methacrylate) containing trityl ether acid cleavable junction group and its self-assembly into ordered nanoporous thin films

2020· article· en· W3011725198 sur OpenAlexaff
Yinghua Qi, Akash Nathani, Jianxin Zhang, Zhengji Song, Chandra Shekhar Sharma, Sunil K. Varshney

Notice bibliographique

Revuee-Polymers · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCovalent Organic Framework Applications
Établissements canadiensPolymer Source (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEthylene glycolNanoporousCopolymerMaterials scienceAtom-transfer radical-polymerizationPolymer chemistryEtherAmphiphileMethacrylateMethyl methacrylateOrganic chemistryPolymerChemistryNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A strategy for the synthesis of well defined poly(ethylene glycol)-block-poly(methyl methacrylate) diblock copolymers containing trityl ether acid cleavable junctions is demonstrated. This approach is achieved by using a combination of poly(ethylene glycol) macroinitiator containing a trityl ether end group, which is susceptible to acid cleavage, and atom transfer radical polymerization technique. The trityl ether linkage between blocks can be readily cleaved in solution or in solid phase under very mild acid condition, which has been confirmed by 1H NMR. These diblock copolymers have been used to successfully fabricate nanoporous thin films by acid cleavage of trityl ether junction followed by complete removal of poly(ethylene glycol) block. The fabricated nanoporous thin films may have a wide range of application such as Recessed Nanodisk-array electrode (RNE) or as a template to fabricate nanoelectrode array for senor applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuee-PolymersMême sujetCovalent Organic Framework ApplicationsTravaux en français237 207