MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3011741128 · doi:10.6000/1929-4247.2019.08.04.6

Clostridium Difficile Associated Diarrhea in Children with Hematological Malignancy-Experience from a Pediatric Oncologic Centre, Bangladesh

2019· article· en· W3011741128 sur OpenAlexvenueno aff
Ferdousi Begum, Afiqul Islam, Rashidul Haque, Mohammad Abdal Miah, Kazi Khairul Alam, Mohammad Anwarul Karim, Momena Begum, Farida Yasmin

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Child Health and Nutrition · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueClostridium difficile and Clostridium perfringens research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInternational Centre for Diarrhoeal Disease Research, Bangladesh
Mots-clésMedicineClostridium difficileHematologic malignancyDiarrheaMalignancyPediatric oncologyPediatricsIntensive care medicineInternal medicineCancerMicrobiologyAntibiotics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Clostridium difficile Associated Diarrhea (CDAD) is considered to be one of the commonest causes of nosocomial diarrhoea worldwide. Gastrointestinal infections in the form of diarrhoea are common in pediatric oncology patients in Bangabandhu Sheikh Mujib Medical University (BSMMU), Bangladesh. The study was conducted to find out the frequency of Clostridium difficile infection (CDI) among diarrheal children with haematological malignancy. Materials and Methods: This prospective observational study was conducted from April 2012 to March 2013 at the Pediatric Hematology and Oncology Unit, BSMMU, Bangladesh. Total 58 diarrheal episodes occurred in 51 children with various types of haematological malignancies were included consecutively. Faecal samples of the children were sent to International Centre for Diarrheal Disease Research, Bangladesh (ICDDR, B) laboratory for detection of Clostridium difficile antigen (GDH) and toxins (A and/ or B) by Enzyme Immunoassay (EIA). Results: Among 58 diarrheal episodes 22.4% faecal samples were positive for GDH, but none of the faecal samples was positive for toxin A and or B. There were a significant association with leucopenia, severe neutropenia; usage of meropenem plus vancomycin, cefepime plus amikacin, imipenem, cytarabine and omeprazole with GDH positive diarrheal episodes. Conclusion: Positive GDH antigen with a negative result for toxin indicates C. difficile colonization. Among GDH positive episodes, a significantly higher proportion of children had leucopenia, severe neutropenia and usage of some drugs known as risk factors for C. difficile infection. To confirm the CDI advanced tests are needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Child Health and NutritionMême sujetClostridium difficile and Clostridium perfringens researchTravaux en français237 207