MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3011769773 · doi:10.1017/s0269964820000121

ANALYTICALLY CLOSED-FORM SOLUTIONS FOR THE DISTRIBUTION OF A NUMBER OF CUSTOMERS SERVED DURING A BUSY PERIOD FOR SPECIAL CASES OF THE<i>GEO/G/1</i>QUEUE

2020· article· en· W3011769773 sur OpenAlexaff
M. L. Chaudhry, Veena Goswami, Abdalla Mansur

Notice bibliographique

RevueProbability in the Engineering and Informational Sciences · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueAdvanced Queuing Theory Analysis
Établissements canadiensRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQueueBernoulli's principleMathematicsComputationApplied mathematicsDistribution (mathematics)Variance (accounting)Computer scienceMathematical analysisAlgorithmPhysicsComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper presents the distribution of the number of customers served during a busy period for special cases of the Geo / G /1 queue when initiated with m customers. We analyze the system under the assumptions of a late arrival system with delayed access and early arrival system policies. It is not easy to invert the functional equation for the number of customers served during a busy period except for the simple case Geo / Geo /1 queue, as stated by several researchers. Using the Lagrange inversion theorem, we give an elegant solution to this equation. We find the distribution of the number of customers served during a busy period for various service-time distributions such as geometric, deterministic, binomial, negative binomial, uniform, Delaporte, discrete phase-type and interrupted Bernoulli process. We compute the mean and variance of these distributions and also give numerical results. Due to the clarity of the expressions, the computations are very fast and robust. We also show that in the limiting case, the results tend to the analogous continuous-time counterparts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,266
Score d'incertitude au seuil0,175

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProbability in the Engineering and Informational SciencesMême sujetAdvanced Queuing Theory AnalysisTravaux en français237 207