MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3011796287 · doi:10.35972/jieb.v6i1.311

PERANAN PERILAKU SOSIAL PT. ARMADA MIX BANJARBARU SEBAGAI BENTUK PERTANGGUNGJAWABAN SOSIAL PERUSAHAAN TERHADAP LINGKUNGAN SEKITARNYA

2020· article· id· W3011796287 sur OpenAlexaff
Yudi rahman

Notice bibliographique

RevueJurnal Ilmiah Ekonomi Bisnis · 2020
Typearticle
Langueid
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSMEs Development and Digital Marketing
Établissements canadiensTellabs (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesSociologyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstrak Tujuan dari penelitian ini untuk mengetahui peranan perilaku Sosial pada PT. Armada Mix Banjarbaru sebagai bentuk pertanggungjawaban sosial perusahaan terhadap lingkungan sekitar perusahaan yang dijalankan dan dilakukan perusahaan selama ini sehingga dapat memberikan masukan mengenai esensial konsep akuntansi pertanggungjawaban sosial yang seharusnya dilakukan sesuai dengan teori yang dilakukan. Metode yang digunakan adalah metode deskripsi yaitu menggambarkan mengenai bagaimana perlakuan terhadap perilaku yang dilakukan perusahaan yang terkonsep dalam pertanggungjawaban sosial yang dilakukan secara Pengukuran dan Pelaporan Akuntansi Pertanggungjawaban Sosial. Dalam melakukan penelitian ini, penulis menggunakan metode pengumpulan data dengan cara observasi, wawancara dan dokumentasi. Dari penelitian yang telah dilaksanakan, penulis memperoleh hasil penelitian bahwa apa yang dilakukan perusahaan PT. Armada Mix Banjarbaru telah melakukan beberapa aktivitas- aktivitas berupa kontribusi perusahaan kepada masyarakat, kontribusi perusahaan terhadap lingkungan hidup dan kontribusi perusahaan terhadap sumber daya manusia. serta kontribusi perusahaan terhadap produk dan jasa. Dan tentunya perusahaan juga dapat melakukan Pengukuran dan Pelaporan Akuntansi Pertanggungjawaban Sosial yang terkonsep melalui Pendekatan Deskriptif, Pendekatan biaya yang dikeluarkan dan Pendekatan biaya manfaat sehingga dengan penerapan yang dilakukan akan membawa perubahan untuk perusahaan berupa konsep akuntansi pertanggungjawaban yang baik. Kata Kunci :Peranan Perilaku social, pertanggungjawaban social dan lingkungan Sekitar

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,089

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0270,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJurnal Ilmiah Ekonomi BisnisMême sujetSMEs Development and Digital MarketingTravaux en français237 207