MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3011802957 · doi:10.1111/1471-0528.16225

Maternal risk factors and adverse birth outcomes associated with HELLP syndrome: a population‐based study

2020· article· en· W3011802957 sur OpenAlexafffundabout
Sarka Lisonkova, Neda Razaz, Yasser Sabr, Giulia M. Muraca, Amélie Boutin, C. Mayer, K.S. Joseph, MS Kramer

Notice bibliographique

RevueBJOG An International Journal of Obstetrics & Gynaecology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and preeclampsia studies
Établissements canadiensB.C. Women's Hospital & Health CentreMcGill University Health CentreChildren's & Women's Health Centre of British ColumbiaMcGill UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchInstitute of Human Development, Child and Youth HealthForskningsrådet om Hälsa, Arbetsliv och VälfärdMichael Smith Health Research BCBC Children's Hospital
Mots-clésHELLP syndromeMedicineObstetricsPopulationOdds ratioPregnancyGestational ageSmall for gestational ageIncidence (geometry)EclampsiaInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: We assessed the incidence, risk factors and adverse birth outcomes associated with elevated liver enzymes and low platelets (HELLP) syndrome. DESIGN: A retrospective population-based cohort study. SETTING: Canada (excluding Quebec), 2012/2013-2015/2016. POPULATION: Mothers with a singleton hospital live birth or stillbirth at ≥24 weeks' gestation (n = 1 078 323). METHODS: HELLP syndrome was identified using ICD-10-CA diagnostic code from delivery hospitalisation data. We used logistic regression to identify independent risk factors for HELLP syndrome by obtaining adjusted odds ratios (AOR) and 95% confidence intervals (CI), and to assess the associations with adverse outcomes. MAIN OUTCOME MEASURES: Adverse maternal (e.g. eclampsia) and fetal/neonatal outcomes (e.g. intraventricular haemorrhage, perinatal death). RESULTS: The incidence of HELLP syndrome was 2.5 per 1000 singleton deliveries (n = 2663). Risk factors included: age ≥35 years, rural residence, nulliparity, parity ≥4, pre-pregnancy and gestational hypertension and diabetes, assisted reproduction, chronic cardiac conditions, systemic lupus erythematosus, obesity, chronic hepatic conditions, placental disorders (e.g. fetomaternal transfusion) and congenital anomalies. PROM and age <25 years were inversely associated with HELLP syndrome (P-values <0.05). Women with the syndrome had a 10-fold higher maternal mortality (95% CI 1.6-84.3) and elevated severe maternal morbidity (9.6 versus 121.7 per 1000; AOR 12.5, 95% CI 11.1-14.1); and higher perinatal mortality (4.3 versus 21.0 per 1000; AOR 4.5, 95% CI 3.5-5.9) and perinatal mortality/severe neonatal morbidity (21.2 versus 202.4 per 1000; AOR 10.7, 95% CI 9.7-11.8). CONCLUSION: HELLP syndrome is associated with specific pre-pregnancy and pregnancy risk factors, higher rates of maternal death, and substantially higher severe maternal morbidity, perinatal mortality and severe neonatal morbidity. TWEETABLE ABSTRACT: HELLP syndrome is associated with higher maternal death rate, and substantially higher severe maternal and neonatal morbidity, and perinatal mortality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,604

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations84
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBJOG An International Journal of Obstetrics & GynaecologyMême sujetPregnancy and preeclampsia studiesTravaux en français237 207