First validity evidences of the Brazilian brief Toronto Alexitimia Scale (BbTAS-12) using Exploratory Structural Equation Modeling with a sample of adolescents
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Alexithymia is a construct characterized by a subclinical inability to identify and describe emotions and an externally-oriented thinking. Objective: To test the three-dimensional theoretical model proposed by Parker et al. (1994) (DDF, DIF, EOT), when evaluated by a brief version of the Toronto Alexithymia Scale (BbTAS-12). Method: BbTAS-12 was used in a sample of 801 adolescents (from 13 to 19 years of age), of both genders (52.1% male), in order to test its first evidences of validity via Exploratory Structural Equation (ESEM) Modeling and the internal consistency index. Results: The results of the general model (GFI = .99; AGFI = .97; χ2/gl = 1,14; RMSEA = .035; PCLOSE > .5; CFI = .98; TLI = .97), are excellent and explain 51% of the construct variance, confirming also the three dimension-structure. Both the internal consistency of the total (αt = .72; Omegat = .69) and the theoretically proposed dimensions (αDDF = .67; OmegaDDF = .68; αDIF = .73; OmegaDIF = .73; αEOT = 0,56; OmegaEOT = .57) showed results varying from acceptable to adequate. The internal consistency of the full scale (BbTAS-12) is adequate, with the exception of the EOT dimension. The results are discussed considering the studies conducted with this population in several countries. Conclusion: BbTAS-12 is an especially promising scale for the measure Alexithymia in Brazilian adolescents. However, itis possible to improve the content of some items considering the reading skills and the cultural context of adolescents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle