Olfactory epithelium ontogenesis and function in postembryonic North American Bullfrog (<i>Rana</i> (<i>Lithobates</i>) <i>catesbeiana</i>) tadpoles
Notice bibliographique
Résumé
During metamorphosis, the olfactory system remodelling in anuran tadpoles — to transition from detecting waterborne odorants to volatile odorants as frogs — is extensive. How the olfactory system transitions from the larval to frog form is poorly understood, particularly in species that become (semi-)terrestrial. We investigated the ontogeny and function of the olfactory epithelium of North American Bullfrog (Rana (Lithobates) catesbeiana Shaw, 1802) tadpoles at various stages of postembryonic development. Changes in sensory components observable at the epithelial surface were examined by scanning electron microscopy. Functionality of the developing epithelium was tested using a neurophysiological technique (electro-olfactography (EOG)), and behaviourally, using a choice maze to assess tadpole response to olfactory stimuli (algae extract, amino acids). The youngest (premetamorphic) tadpoles responded behaviourally to an amino acid mixture despite having underdeveloped olfactory structures (cilia, olfactory knobs) and no EOG response. The consistent appearance of olfactory structures in older (prometamorphic) tadpoles coincided with reliably obtaining EOG responses to olfactory stimuli. However, as tadpoles aged further, and despite indistinguishable differences in sensory components, behavioural- and EOG-based olfactory responses were drastically reduced, most strongly near metamorphic climax. This work demonstrates a more complex relationship between structure and function of the olfactory system during tadpole life history than originally thought.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».