Correlation of Pain, Physical Function and Radiography With Osteoarthritis of The knee
Notice bibliographique
Résumé
Background: Osteoarthritis (OA) of the knee is a major public health issue. It is important to have a clear understanding about the relationship between clinical features (Pain, functional impairment) and radiographic findings to select appropriate treatment option. Objectives: To investigate the relationship between pain, loss of physical function, and radiographic findings in OA of the knee joint. Materials and Methods: A cross sectional study on 90 patients aged 40 years and above with OA of the knee joint selected randomly. Severity of the knee pain and functional impairment were measured using the Bangla version of WOMAC (Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis index). Radiograph of the knee joint were assessed with the Kellgren- Lawrence grading scale. Results: The mean of the age, BMI (body mass index) and duration of pain was respectively 54.2 (± 9.5) years, 26.0 (± 3.4) kg/m2 and 3.6 (± 2.8) years. Male female ratio was 1:1.6. 55% of the patients had the Visual Analogue Scale (VAS) score of 1-3. The Pain and physical function were associated with OA of the knee where the mean physical function score was 45.1 ± 4.2 in patients who had pain score of >10. However pain and physical function was not associated with the radiographic findings of the OA of the knee. Conclusion: The treatment planning for the OA of the knee should be based on clinical presentation rather than radiographic findings. KYAMC Journal Vol. 10, No.-4, January 2020, Page 173-178
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».