MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3011850987 · doi:10.2112/jcoastres-d-19-00142.1

Evolutionary Prediction of the Trajectory of a Rosette Momentum Jet Group in Flowing Currents

2020· article· en· W3011850987 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Coastal Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrological Forecasting Using AI
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDimensionless quantityTrajectoryGenetic programmingJet (fluid)Momentum (technical analysis)Evolutionary algorithmMechanicsReynolds numberMathematicsPhysicsComputer scienceMachine learningMathematical optimizationTurbulenceEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Yan, X. and Mohammadian, A., 2020. Evolutionary prediction of the trajectory of a rosette momentum jet group in flowing currents. Journal of Coastal Research, 36(5), 1059–1067. Coconut Creek (Florida), ISSN 0749-0208.This study proposes a new approach to predicting the trajectory of a rosette momentum jet group in flowing currents, using multigene genetic programming (MGGP), which is an evolutionary-based artificial intelligence (AI) technique. The MGGP algorithm is used to develop explicit mathematical models that predict the dimensionless coordinates of the jet centerline trajectory as functions of the jet-to-ambient velocity ratios, the Reynolds numbers, the dimensionless jet angle, and the dimensionless travel distance. Experimental data are used to train the models, and the optimal models are identified using the Pareto-optimal approach, based on a performance–complexity trade-off. The same data, and some additional unseen data, are used to assess the performances of the developed models. The results show that the MGGP predictions have a good match with both the training and testing experimental datasets. The best MGGP model is also found to be superior to the best single-gene genetic programming (SGGP) model. This study demonstrates the suitability and capability of the MGGP technique in developing models for predicting the trajectory of a rosette momentum jet group in flowing currents, which can be used in many applications in the field of coastal science and engineering, such as the design of coastal outfall systems and assessment of environmental impacts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,405
Score d'incertitude au seuil0,273

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle