MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3011851737 · doi:10.1021/acs.jpcc.9b09279

Chemically Prepared Li<sub>0.6</sub>FePO<sub>4</sub> Solid Solution as a Vehicle for Studying Phase Separation Kinetics in Li-Ion Battery Materials

2020· article· en· W3011851737 sur OpenAlexafffund
Laurence Savignac, John M. Griffin, Steen B. Schougaard

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry C · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in Battery Materials
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les Technologies
Mots-clésPhase (matter)MetastabilitySolid solutionAnalytical Chemistry (journal)IonElectrolyteDiffusionMaterials scienceIonic bondingLithium (medication)Relaxation (psychology)ChemistryChemical physicsThermodynamicsPhysical chemistryElectrode

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The commercial success of LiFePO 4 in high-power Li-ion batteries is strongly related to its unique ultrahigh-rate charge/discharge performance that permits full charge in less than a minute. Since Li 1– x FePO 4 (0.05 ≤ x ≤ 0.95) separates into two phases with poor electronic and ionic conduction, this raises questions regarding the structural dynamics of phase separation. In this paper, the transformation of metastable solid solution Li 0.6 FePO 4 into a phase-separated material is studied by analysis of the local and bulk structure. 6 Li MAS NMR is used to probe the immediate environment where proximity to Fe 3+ results in a significant shift in resonance frequency. Conversely, time-resolved X-ray diffraction (XRD) measurements reveal the transformation kinetics at the unit cell scale. The XRD showed no preferential relaxation along the a, b, and c crystal axes, consistent with the absence of a phase boundary perpendicular to the fast diffusion b axis. Key to the analysis is the preparation of the solid solution, which yields phase-pure samples exhibiting no evidence of the thermodynamically stable LiFePO 4 or FePO 4 phases. Long-term measurement indicated that after 263 days under an argon atmosphere these samples still exhibited a solid solution fraction > 40%. However, in the presence of an electrolyte, phase separation is significantly more rapid. The results presented support Li et al. model [ Nat. Mater. 2018, 17, 915], where vehicular lithium transport at the surface determines the rate of phase separation and offers a methodology for studying high-energy-density LiMPO 4 systems (M = transition metal) that currently are limited by poor high-rate performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry C→Même sujetAdvancements in Battery Materials→Travaux en français237 207→