A unified model for vertical doped and polarized superjunction GaN devices
Notice bibliographique
Résumé
A unified model is proposed to characterize the breakdown voltage (BV) and specific on-resistance (Ron,sp) for vertical doped superjunction (d-SJ) and polarized superjunction (p-SJ) GaN power devices. This study is based on the recently published compensated-pillar superjunction (cp-SJ) structure. A two-dimensional model for the electric field is analytically formulated using the Green's function method. Numerical calculations and TCAD simulations demonstrate that, for a given pillar depth, the p-SJ device has a lower BV than the d-SJ device with a wide pillar width. However, when the pillar width is less than 200 nm, both devices demonstrate a maximum BV that is close to the intrinsic structure. The Ron,sp unified model for the cp-SJ device, taking into account the junction field-effect transistor (JFET) effect in the drift region, also demonstrates that the p-SJ device has a superior Ron,sp over the d-SJ device. Considering the recently published impact ionization coefficients, the BV of the p-SJ device is analytically modeled as a function of the pillar depth. Finally, by applying the Lambert W-function, an exact closed-form relationship between Ron,sp and BV is presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».