MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3011891022 · doi:10.1136/gpsych-2019-100112

Restless legs syndrome following the use of ziprasidone: a case report

2020· article· en· W3011891022 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueGeneral Psychiatry · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRestless Legs Syndrome Research
Établissements canadiensPublic Health Ontario
Organismes subventionnairesShanghai Municipal Health Commission
Mots-clésZiprasidoneRestless legs syndromeQuetiapineMedicineAntipsychoticPsychiatryAnesthesiaPsychologySchizophrenia (object-oriented programming)PediatricsInsomnia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Restless legs syndrome (RLS) is a common sleep-related movement disorder characterised by an uncomfortable urge to move the legs that occurs during periods of inactivity. Although there have been many case reports on antipsychotic-induced RLS, ziprasidone has never been reported as a cause of RLS. We present a case of a female patient with schizophrenia who presented with symptoms of RLS following the administration of high doses of ziprasidone added to quetiapine and valproate. The patient's symptoms of RLS occurred following the administration and titration of ziprasidone to 160 mg, and were relieved upon reducing the dose to 120 mg/day. Other potential causative medications and differential diagnoses that could have caused similar symptoms were excluded. Clinicians should be aware of the potential for ziprasidone-induced RLS. Dopamine and serotonin interaction could be the mechanism underlying ziprasidone-induced RLS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,271
Score d'incertitude au seuil0,651

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,132
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle