MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3011892839 · doi:10.1049/iet-com.2019.0809

Efficient linearisation technique for crosstalk and power amplifier non‐linearity suitable for massive MIMO transmitters

2020· article· en· W3011892839 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIET Communications · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Power Amplifier Design
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesIndian Institute of Technology Roorkee
Mots-clésLinearityCrosstalkComputer scienceAmplifierMIMOElectronic engineeringTransmitterControl theory (sociology)TelecommunicationsBandwidth (computing)EngineeringChannel (broadcasting)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Massive multi‐input–multi‐output (MIMO) is expected to be an eminent technique to meet the demands of high system capacity and data rates of wireless networks in 5G wireless communication. However due to inherent imperfections of the transmitter such as power‐amplifier (PA) non‐linearity and crosstalk, practically, the signal quality suffers and does not reap sufficient benefits from the various MIMO techniques. Digital predistortion (DPD) is a popular technique for single‐input–single‐output transmission to enhance signal quality. This study examines the issue of high DPD's complexity in mitigating imperfections in MIMO transmitters. This work proposes a less complex, novel DPD model for linearising large‐scale MIMO transmitters along with its characterisation procedure. The proof‐of‐concept is provided with the measurement setup containing 4 1 MIMO transmitters in the presence of non‐linear crosstalk, linear crosstalk, and strong PA non‐linearity. The proposed model performs comparably to the state‐of‐art DPD models like parallel Hammerstein and dual‐input crosstalk mismatch with lower number of floating‐point operations (flops). The proposed model improves adjacent channel power ratio up to dBc and error vector magnitude up to 1.08% for LTE signal of 40 MHz bandwidth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,759
Score d'incertitude au seuil0,729

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle