Conformational change and GTPase activity of human tubulin: A comparative study on Alzheimer’s disease and healthy brain
Notice bibliographique
Résumé
In Alzheimer's disease (AD), the most common form of dementia, microtubules (MTs) play a pivotal role through their highly dynamic structure and instability. They mediate axonal transport that is crucial to synaptic viability. MT assembly, dynamic instability and stabilization are modulated by tau proteins, whose detachment initiates MT disintegration. Albeit extensive research, the role of GTPase activity in molecular mechanism of stability remains controversial. We hypothesized that GTPase activity is altered in AD leading to microtubule dynamic dysfunction and ultimately to neuronal death. In this paper, fresh tubulin was purified by chromatography from normal young adult, normal aged, and Alzheimer's brain tissues. Polymerization pattern, assembly kinetics and dynamics, critical concentration, GTPase activity, interaction with tau, intermolecular geometry, and conformational changes were explored via Förster Resonance Energy Transfer (FRET) and various spectroscopy methods. Results showed slower MT assembly process in samples from the brains of people with AD compared with normal young and aged brains. This observation was characterized by prolonged lag phase and increased critical and inactive concentration of tubulin. In addition, the GTPase activity in samples from AD brains was significantly higher than in both normal young and normal aged samples, concurrent with profound conformational changes and contracted intermolecular MT-tau distances as revealed by FRET. These alterations were partially restored in the presence of a microtubule stabilizer, paclitaxel. We proposed that alterations of both tubulin function and GTPase activity may be involved in the molecular neuropathogenesis of AD, thus providing new avenues for therapeutic approaches.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».