MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3011924931 · doi:10.1002/lno.11438

Carbon release and transformation from coastal peat deposits controlled by submarine groundwater discharge: a column experiment study

2020· article· en· W3011924931 sur OpenAlexafffund
Matthias Kreuzburg, Fereidoun Rezanezhad, Tatjana Milojevic, Maren Voß, Lennart Gosch, Susanne Liebner, Philippe Van Cappellen, Gregor Rehder

Notice bibliographique

RevueLimnology and Oceanography · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMethane Hydrates and Related Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesUniversity of WaterlooDeutsche ForschungsgemeinschaftHelmholtz-Gemeinschaft
Mots-clésPeatBrackish waterDissolved organic carbonEnvironmental chemistrySubmarine groundwater dischargeGroundwaterCarbon dioxideSalinityCarbon fibersTotal organic carbonWater columnPore water pressureCarbon cycleEnvironmental scienceSaline waterHydrology (agriculture)GeologyChemistryOceanographyAquiferEcologyEcosystem

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Although the majority of coastal sediments consist of sandy material, in some areas marine ingression caused the submergence of terrestrial carbon‐rich peat soils. This affects the coastal carbon balance, as peat represents a potential carbon source. We performed a column experiment to better understand the coupled flow and biogeochemical processes governing carbon transformations in submerged peat under coastal fresh groundwater (GW) discharge and brackish water intrusion. The columns contained naturally layered sediments with and without peat (organic carbon content in peat 39 ± 14 wt%), alternately supplied with oxygen‐rich brackish water from above and oxygen‐poor, low‐saline GW from below. The low‐saline GW discharge through the peat significantly increased the release and ascent of dissolved organic carbon (DOC) from the peat (δ13CDOC− 26.9‰ to − 27.7‰), which was accompanied by the production of dissolved inorganic carbon (DIC) and emission of carbon dioxide (CO2), implying DOC mineralization. Oxygen respiration, sulfate ( ) reduction, and methane (CH4) formation were differently pronounced in the sediments and were accompanied with higher microbial abundances in peat compared to sand with ‐reducing bacteria clearly dominating methanogens. With decreasing salinity and concentrations, CH4emission rates increased from 16.5 to 77.3 μmol m−2d−1during a 14‐day, low‐saline GW discharge phase. In contrast, oxygenated brackish water intrusion resulted in lower DOC and DIC pore water concentrations and significantly lower CH4and CO2emissions. Our study illustrates the strong dependence of carbon cycling in shallow coastal areas with submerged peat deposits on the flow and mixing dynamics within the subterranean estuary.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLimnology and OceanographyMême sujetMethane Hydrates and Related PhenomenaTravaux en français237 207