MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3011933643 · doi:10.1523/jneurosci.2211-19.2020

Nitric Oxide Signaling Strengthens Inhibitory Synapses of Cerebellar Molecular Layer Interneurons through a GABARAP-Dependent Mechanism

2020· article· en· W3011933643 sur OpenAlexafffund
Erik A. Larson, Michael V. Accardi, Ying Wang, Martina D'Antoni, Benyamin Karimi, Tabrez J. Siddiqui, Derek Bowie

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensUniversity of ManitobaChildren's Hospital Research Institute of ManitobaHealth Sciences CentreMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésInhibitory postsynaptic potentialNeurosciencePostsynaptic densityGABAergicNeurotransmissionCell biologyPostsynaptic potentialBiologyChemistryExcitatory postsynaptic potentialReceptorBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nitric oxide (NO) is an important signaling molecule that fulfills diverse functional roles as a neurotransmitter or diffusible second messenger in the developing and adult CNS. Although the impact of NO on different behaviors such as movement, sleep, learning, and memory has been well documented, the identity of its molecular and cellular targets is still an area of ongoing investigation. Here, we identify a novel role for NO in strengthening inhibitory GABAAreceptor-mediated transmission in molecular layer interneurons of the mouse cerebellum. NO levels are elevated by the activity of neuronal NO synthase (nNOS) following Ca2+entry through extrasynaptic NMDA-type ionotropic glutamate receptors (NMDARs). NO activates protein kinase G with the subsequent production of cGMP, which prompts the stimulation of NADPH oxidase and protein kinase C (PKC). The activation of PKC promotes the selective strengthening of α3-containing GABAARs synapses through a GΑΒΑ receptor-associated protein-dependent mechanism. Given the widespread but cell type-specific expression of the NMDAR/nNOS complex in the mammalian brain, our data suggest that NMDARs may uniquely strengthen inhibitory GABAergic transmission in these cells through a novel NO-mediated pathway. SIGNIFICANCE STATEMENTLong-term changes in the efficacy of GABAergic transmission is mediated by multiple presynaptic and postsynaptic mechanisms. A prominent pathway involves crosstalk between excitatory and inhibitory synapses whereby Ca2+-entering through postsynaptic NMDARs promotes the recruitment and strengthening of GABAAreceptor synapses via Ca2+/calmodulin-dependent protein kinase II. Although Ca2+transport by NMDARs is also tightly coupled to nNOS activity and NO production, it has yet to be determined whether this pathway affects inhibitory synapses. Here, we show that activation of NMDARs trigger a NO-dependent pathway that strengthens inhibitory GABAergic synapses of cerebellar molecular layer interneurons. Given the widespread expression of NMDARs and nNOS in the mammalian brain, we speculate that NO control of GABAergic synapse efficacy may be more widespread than has been appreciated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neuroscience→Même sujetNeuroscience and Neuropharmacology Research→Travaux en français237 207→