UKRAINIAN EVERYDAY LIFE OF THE FIRST QUARTER OF THE XVIIIth CENTURY (BASED ON THE EXAMPLE OF THE COURT CASE OF PROKOP SYLENKO, STARODUBSKYI REGIMENT JUDGE AND YAKOV SHYRAI, A MERCHANT)
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of the research – to analyze the practices of the Ukrainian everyday life of the first quarter of the XVIIIth century based on several court documents. The methodology of the research is based on the principles of historicism, systematic, scientific, interdisciplinary approaches. The following general historical methods have been used: a historiographic analysis, a historical genetic, terminological analysis, a comparative analysis. The scientific novelty is determined by the selection of unpublished or partially published archival documents for historical analysis in order to clarify the daily practices in the Cossack environment. The strategies of solving the debt conflict by high-ranking Cossack chiefs have been elucidated. The accompanying objective economic and political circumstances of the case have been clarified, which had a significant impact on the strategies choice of the conflict participants. The Conclusions. A debt history between a high-ranking Cossack chief and Starodubskyi trader, a wealthy merchant has been analyzed. As a result, we have a general idea of the concerns of the wealthy Ukrainians at the beginning of the XVIIIth century and some problem-solving strategies. Starodubskyi middle-class merchant was steadily torn apart by the pressure of the circumstances (the need for a constant lending to trade actively, the risks involved, the changes in the Russian law and the trade policy towards Ukraine). Having considerable debts, Ya. Shyrai tried to solve his problems at the expense of creditors, denying the presence of debts. Despite referring the case to the General Military Court, P. Sylenko applied the practice of pressure by the moral authority of the church. The main document that litigated the case and described Starodubskyi residential yard, is extremely important for the history of an everyday life. Its analytical reading, together with additional sources, allows us to look into the past, to feel the intense confusion of Starodubskyi merchants, their ambiguous methods of dealing, the uncertain status of a regimental judge, who was unable to solve the problem on his own, and was forced to use tricky ways – making a will, which ran: Ya. Shyrai had to pay the debt to the monastery; a great importance of the church in the Ukrainian society at that time and the others.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».