Replication study of susceptibility variants associated with allergic rhinitis and allergy in Han Chinese
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Allergic rhinitis (AR) is believed to be a complex genetic disease. The last decade has been marked by the publication of more than 20 genome-wide association studies (GWASs) of AR and associated allergic phenotypes and allergic diseases, which have shown allergic diseases and traits to share a large number of genetic susceptibility loci. The aim of present study was therefore to investigate the highly replicated allergy related genes and variants as candidates for AR in Han Chinese subjects. Methods A total of 762 AR patients and 760 control subjects were recruited, and a total of 58 susceptible variants previously reported to be associated with allergic traits were choose for replication. Results Logistic regression analyses revealed that in the co-dominant-effect model as assessed by the AIC, compared with wild-type carriers, significant AR risk were associated with rs9865818 in LPP (P = 0.029, OR = 1.469 for GG vs. AA); rs6554809 in DNAH5 (P = 0.000, OR = 1.597 for TC vs. CC); rs1438673 in WDR36-CAMK4 loci (P = 0.037, OR = 1.396 for CC vs.TT), rs7775228 in HLA region (P = 0.000, OR = 1.589 for TC vs.TT), rs7203459 in CLEC16A (P = 0.025, OR = 0.731 for TC vs. TT). Conclusion We replicated Han Chinese AR-specific susceptibility loci in LPP, DNAH5, HLA, CLEC16A and WDR36-CAMK4. Further understanding the molecular mechanisms underlying these associations may provide new insights into the etiology of allergic disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | high |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | high |
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».