Mechanical cardiopulmonary interactions during exercise in health and disease
Notice bibliographique
Résumé
The heart and lungs are anatomically coupled through the pulmonary circulation and coexist within the sealed thoracic cavity, making the function of these systems highly interdependent. Understanding of the complex mechanical interactions between cardiac and pulmonary systems has evolved over the last century to appreciate that changes in respiratory mechanics significantly impact pulmonary hemodynamics and ventricular filling and ejection. Furthermore, given that the left and right heart share a common septum and are surrounded by the nondistensible pericardium, direct ventricular interaction is an important mediator of both diastolic and systolic performance. Although it is generally considered that cardiopulmonary interaction in healthy individuals at rest minimally affects hemodynamics, the significance during exercise is less clear. Adverse heart-lung interaction in respiratory disease is of growing interest as it may contribute to the pathogenesis of comorbid cardiovascular dysfunction and exercise intolerance in these patients. Similarly, heart failure represents a pathological uncoupling of the cardiovascular and pulmonary systems, whereby cardiac function may be impaired by the normal ventilatory response to exercise. Despite significant research contributions to this complex area, the mechanisms of cardiopulmonary interaction in the intact human and the clinical consequences of adverse interactions in common respiratory and cardiovascular diseases, particularly during exercise, remain incompletely understood. The purpose of this review is to present the key physiological principles of cardiopulmonary interaction as they pertain to resting and exercising hemodynamics in healthy humans and the clinical implications of adverse cardiopulmonary interaction during exercise in chronic obstructive pulmonary disease (COPD), pulmonary hypertension, and heart failure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».