Pattern method for higher harmonics of first normal stress difference from molecular orientation in oscillatory shear flow
Notice bibliographique
Résumé
This study examines the simplest relevant molecular model of a polymeric liquid in large-amplitude oscillatory shear (LAOS) flow: rigid dumbbells suspended in a Newtonian solvent. For such suspensions, the viscoelastic response of the polymeric liquid depends exclusively on the dynamics of dumbbell orientation. Previously, the explicit analytical expressions of the zeroth, second, and fourth harmonics of the alternating first normal stress difference response in LAOS have been derived. In this paper, we correct and extend these expressions by seeking an understanding of the next higher harmonic. Specifically, this paper continues a series of studies that shed light on molecular theory as a useful approach in investigating the response of polymeric liquids to oscillatory shear. Following the general method of Bird and Armstrong [“Time-dependent flows of dilute solutions of rodlike macromolecules,” J. Chem. Phys. 56, 3680 (1972)], we derive the expression of the first normal stress coefficient up to and including the sixth harmonic. Our analysis relies on the extension of the orientation distribution function to the sixth power of the shear rate. Our expression is the only one to have been derived from a molecular theory for a sixth harmonic and thus provides the first glimpse of the molecular origins of a first normal stress difference higher than the fourth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».